MIT一招霸气颠覆传统:勇敢换导师,成本我买单,学生沸腾了

开心8网址最高返点:MIT一招霸气颠覆传统:勇敢换导师,成本我买单,学生沸腾了

本文来源:http://www.sbo663.com/finance_sina_com_cn/

申博电子游戏登入,据悉,国家旅游局启动A级景区整治工作以来,浙江省动作最快,去年底就完成了对2012年授牌的A级景区的复核,下发了《关于2015年度4A级旅游景区复核情况的通报》。超人姐根据自身情况,也来示范两个过膝中裙的LOOK:首先,我很了解自己的身材优劣势:平胸、有锁骨、腰细腿细。12月1日,刘恺威曾在出轨门事发22天后发布了首条微博,而且内容是公益活动。所以,掌握了无人驾驶至高点的厂商就掌握了汽车O2O的最高入口。

5亿以上规模的499以下用户的换机需求是巨大的,这个价位用户不可能消费2000手机,799以下市场需求是确定的。同时在使用批量申请时,网友是无法使用绿卡的。  但薏米的性质微寒偏凉,因此,严重的患者、虚冷症、孕妇、体质虚弱,身体水分不足,常出现嘴唇干裂、口渴的人,都不适宜长期服食薏仁粥或单纯的薏仁食品,需依据中医学的去性取用原则来选择适当的药材搭配。  妈妈桑提醒:如果第一天与最后一天的经血颜色较暗与量少,不需要太过担心,也别放大问题,属于正常现象。

    大葱猪肉馅饺子:大葱猪肉饺子,这也是山东人喜欢的一种饺子馅的吃法,味道浓烈的大葱合着肥瘦相间的猪肉馅,味道香浓,不喜欢的人,也许不敢享受。艾米蔻负责休斯敦航天中心社交媒体和网站的管理工作,在和凯利隔空相守的日子,她成功促成空间站和社交媒体的互动,凯利不时将在太空拍摄的照片传到推特等社交网站。”  那么怎样才能造就如此具有诗意的创新者?艾萨克森告诉我们:一个多元化的生态系统很重要;时机很重要;风险投资很重要;政府参与很重要;传承和发展跨越时代的伟大理念很重要;战争推动的科技变化很重要;童年那些塑造我们的书很重要;母亲是个数学家也很重要……但拨开这些表象,你会发现从古至今创新背后的根源:坚信限制世界上所有可能美好的,只有我们的想象力。如果一遍一遍兑水冲茶,有时再加点,会析出很多鞣酸,会阻碍铁质的吸收,还可能引起。

2021年02月23日 12:46:57
来源:量子位

导师=老板。

似乎这样的“等式”,不知何时起,便被科研学生党们默认了。

科研生活顺利还好说,但若非常痛苦,想换“老板”?可能没那么容易。

不过最近,MIT宣布的一项计划,却让学生们沸腾了起来:

如果科研不幸福,换导师!我给你钱!

而这样霸气保护学生的举措,也受到了网友们的高度关注。并直言道:

这是令人敬畏的推动。

MIT的“过渡资金”计划,都讲了啥?

这项计划是由MIT一个叫做RISE (Reject Injustice through Student Empowerment)的组织发起。

从名字中不难看出,这个组织要做的事情就是“通过给学生赋权,来拒绝不公正”。

并且官方对此举定性为RISE运动的重要进展,并将于3月8日起正式实施。

至于推出这项计划的理由,也正如刚才所述,是出于导师与学生之间“不和睦”的关系,从而影响学生科研生活。

在官方声明中,MIT也直言不讳的提到:

导师可以出于任何理由(甚至无理由),成就或毁掉一个学生的职业生涯。

我们认为给学生提供相应的“过渡资金”支持,能够改善他们的现状,实现更好的学术自由。

而且“过渡资金”计划是经过反复磋商后,并得到了MIT院长和教务长的支持和肯定。

RISE在推动此次计划过程中,起到了重要的作用,并强调了四个基本核心原则:

为学生提供广泛的资格与财务保障。

通过OGE集中项目管理。

提供非资助住宿。

与有问题的导师共同解决问题。

当然,这项计划仅仅是适用于那些处于“不健康状态”的学生,例如受到导师的虐待、疏忽或者错误指导等。

同时,“过渡资金”计划的成功,也离不开研究生们的共同努力——有超过1000人共同签名。

他们一起发出了一个非常明确的信息,那就是要“更健康、更公平的MIT”。

为什么要出这样的计划?

虽然刚才也提到了MIT推出该计划的原因,但具体而言,学生都经历了些什么呢?

在Reddit的讨论中,一名材料学本科生便说出了他的故事:

我们中的大多数,都被劝阻去MIT读博士,因为很多人在那有着非常糟糕的经历。

通常的描述是,许多导师为了防止奖学金方面的竞争,会让学生疲惫不堪。

“与导师不和”这种现象,不仅仅是在MIT。例如另一位网友也道出他表弟的苦水:

我表弟在加州理工学院时,被导师虐待了。因无法调换实验室,除了转学,并无他法。

对于优等生来说,遇到这些爱谩骂、侮辱人的导师,简直是一种耻辱。这将毁掉科学和研究的未来。

当然,这种现象在国内、在身边,又何尝不在上演呢?

2019年,一位研三学生从五层宿舍楼顶天台坠落。

据当时家属爆料,这位学生在念书期间,长期遭受导师压迫,被迫叫导师爸爸、为其买饭打扫卫生、并被其阻止深造。

最终,这位学生不堪忍受,选择自杀。

也是在同年,一位国内的博士生,在论文中了顶会之后,同样选择了结束自己的一生。

从他生前的聊天记录和遗书中不难看出,压倒他的,正是来自其导师不休止的修改要求和高强度的科研压力:

“真的好难受”、“我真改的想死”

这样的话语在其聊天中频频出现。

……

从国外到国内,因“导师与学生不和”而发生的悲剧不断。

而此次MIT站在学生角度,提出“过渡资金”计划,或许可以为学生争取一些学术自由。

但与此同时,在热议的过程中,同样存在另外一种声音。

“为什么不从根上解决问题?”

导师与学生关系频频不和,为什么不从导师这个“根源”来解决问题,而是让学生去做选择。

这便是网友犀利指出的另外一点:

为什么不直接处理那些滥用职权的导师?

这样的想法也得到了其他人的支持:

这正是我想知道的。

许多导师、学者,并没有接受过领导力(培养、育人)的训练。

导师与学生之间的问题,并不是“单项解决方案”就可以化解的。

固然帮助学生摆脱困境是方法之一,尽早对导师进行育人方面的培训也是非常重要的。

那么回到类似MIT推出的“过渡资金”计划本身,其是否真的能够帮助学生实现学术自由呢?

一位Reddit网友举了他的例子。

在它选择读博的学校中是存在类似的计划,而且那里的学生有近50%选择采用计划。但这位网友却表示:

学校的环境仍然是糟糕透顶。

对此,其他网友纷纷附议道:

你觉得50%人采用这项计划,是好事?

嗯,看来导师与学生之间的矛盾,并不是一两项政策、计划就能够彻底解决的。

……

对于这个问题,你有什么看法呢?

申博下载中心直营网 太阳城管理网 菲律宾申博直营网 www.88sbc.com www.38818.com www.77msc.com
菲律宾太阳网娱乐 菲律宾太阳网址登入 申博登录不了 申博手机版下载登入 申博会员注册 菲律宾申博官网注册
申博138娱乐官方网 www.22psb.com 申博支付宝怎么充值 菲律宾申博开户网址 99真人娱乐成登入 菲律宾申博娱乐现金网